16: e ändringsförslaget
Det 16: e ändringsförslaget till den amerikanska konstitutionen ratificerades 1913 och gör det möjligt för kongressen att ta ut en skatt på inkomst från alla källor utan att fördela den mellan staterna och utan hänsyn till folkräkningen.
Key Takeaways
- Den 16: e ändringen av den amerikanska konstitutionen ratificerades 1913 och gör det möjligt för kongressen att ta ut en skatt på inkomst från alla källor.
- Förändringen stöds generellt av stater i söder och väster.
Förståelse av det sjätte ändringsförslaget
Texten till det sjätte ändringsförslaget är följande:
Kongressen ska ha befogenhet att lägga och ta ut skatter på inkomster, oavsett källa som härrör, utan fördelning mellan de olika staterna och utan hänsyn till någon folkräkning eller uppräkning.
Kongressen antog en gemensam resolution som krävde ändringen i juli 1909, och Alabama ratificerade den en månad senare. Ändringen trädde i kraft när den 36: e staten Delaware ratificerade den i februari 1913.
Den första permanenta federala inkomstskatten tas ut 1913: schemat bestod av sju parenteser, med skattesatser som sträckte sig från 1%, på de första 20 000 $ av inkomsten, till 7% på inkomst som översteg $ 500 000. Regeringen samlade totalt 28, 3 miljoner dollar. (Dessa siffror är inte justerade för inflation.)
1913
Året som den första permanenta federala inkomstskatten tas ut.
Federal inkomstskatt före XVI: e ändringen
Kongressen hade infört inkomstskatter före ratificeringen av den 16: e ändringen. Revenue Act 1862 debiterade medborgare som tjänade mer än $ 600 per år 3% av sina inkomster, medan de som tjänar mer än 10.000 $ betalade 5%. Skatten samlades in för att finansiera inbördeskriget; priser höjdes 1864, men lagen fick löpa ut 1872. För det mesta höjde dock den federala regeringen de flesta av sina intäkter från punktskatter och tullar före 1913.
Kongressen försökte införa ytterligare en nationell inkomstskatt, med 2% på intäkter som överstiger 4 000 dollar, 1894. Skatten ifrågasattes vid domstol av en Massachusetts-invånare vid namn Charles Pollock, och Högsta domstolen avgörde till hans fördel i Pollock v. Farmers ' Loan & Trust Co. 1895, slår ner skatten.
Skälen för beslutet kommer från artikel I, avsnitt 2, klausul 3 i konstitutionen:
Representanter och direkta skatter ska fördelas mellan de olika staterna som kan ingå i denna union, enligt deras respektive nummer ...
I amerikansk konstitutionell lag är en "direkt skatt" en skatt på egendom "på grund av dess ägande."
I Pollock uttalade Högsta domstolen att denna beskrivning gällde inkomster från klagandens tio aktier i Farmers 'Loan & Trust Co., och vid utvidgningen till alla räntor, utdelningar och hyror som härrör från fastigheten. (Domstolen uttalade inte att inkomst från arbetskraft var en direkt skatt, så att det i teorin kunde ha varit föremål för federala, icke fördelade inkomstskatter.) För att ta ut en direkt skatt skulle kongressen ha behövt fördela den bland de stater, tilldelar var och en ett belopp att höja baserat på, till exempel, på dess representation i representanthuset.
Det 16: e ändringsförslaget tog bort detta krav. Förändringen stöds främst av stater i söder och väst, där de tullar som vid den tiden var den primära inkomstkällan för den federala regeringen förvärrade en redan brant ökning av levnadskostnaderna.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.