Anslutningsavtal
I ett vidhäftningsavtal har en part väsentligt mer makt än den andra när det gäller att skapa avtalet. För att ett vidhäftningsavtal ska existera måste erbjudaren förse en kund med standardvillkor som är identiska med dem som erbjuds andra kunder. Dessa villkor är inte förhandlingsbara.
Vidhäftningskontrakt förklarat
Ett exempel på ett vidhäftningsavtal är ett försäkringsavtal. I ett försäkringsavtal har företaget och dess ombud befogenhet att utarbeta avtalet, medan den potentiella försäkringstagaren bara har rätt till vägran. de kan inte motverka erbjudandet eller skapa ett nytt avtal som försäkringsgivaren kan gå med på. Innan du undertecknar ett vidhäftningsavtal är det absolut nödvändigt att läsa det noggrant, eftersom all information och regler har skrivits av den andra parten.
Vidhäftningskontrakt är vanligtvis verkställbara i USA eftersom den enhetliga kommersiella koden följs av de flesta amerikanska stater och har specifika bestämmelser rörande vidhäftningsavtal för försäljning eller leasing av varor. Vidhäftningsavtal är dock föremål för särskild granskning.
Historik om vidhäftningsavtal
Vidhäftningskontrakt som ett begrepp har sitt ursprung i fransk civilrätt, men gick inte in i amerikansk rättspraxis förrän Harvard Law Review publicerade en inflytelserik artikel av Edwin W. Patterson 1919. Därefter antog de flesta amerikanska domstolar konceptet, till stor del hjälpt av en Supreme Domstolens mål i Kalifornien som godkände vidhäftningsanalys 1962.
Verkställighet av vidhäftningsavtal
För att ett kontrakt ska behandlas som ett vidhäftningsavtal måste det presenteras som en "ta det eller lämna det" -avtalet, vilket ger en part ingen möjlighet att förhandla på grund av deras ojämna förhandlingsposition. Anslutningskontrakt är föremål för granskning, vilket kan komma på flera sätt:
- Om villkoren är orimliga för den person som tar emot (inte skriver) kontraktet och om de avtalsslutande parterna var på ojämlik basis är ett sådant avtal inte verkställbart. Huruvida ett kontrakt är rimligt i sina förväntningar beror på prominensen av villkoren, syftet med villkoren och omständigheterna kring godkännande av kontraktet.
- Avsnitt 211 i American Law Institute's Restatement (Second) of Contracts, som har övertygande, men icke bindande, kraft vid domstolar, föreskriver:
Om den andra parten har anledning att tro att den part som uppvisar ett sådant samtycke inte skulle göra det om han visste att skrivandet innehöll en viss term, är termen inte en del av avtalet.
- Läran om omedvetenhet är en fakta-specifik doktrin som härrör från rättvisa principer. Omedvetenhet i vidhäftningskontrakt uppkommer vanligtvis om det saknas ett meningsfullt val från en parts sida på grund av ensidiga kontraktbestämmelser, tillsammans med orimligt förtryckande villkor som ingen rimligen skulle acceptera.