Andersen Effekt
Andersen-effekten är en hänvisning till revisorer som utför en noggrannare noggrannhet vid revision av företag för att förhindra bokföringsfel. Denna extra nivå av bokföringsgranskning leder ofta till att företagen omberäknar vinsten även om de inte nödvändigtvis har avsiktligt felaktigt presenterat materiell redovisningsinformation.
BREAKING NOWN Andersen Effect
Andersen-effekten får sitt namn från bokföringsföretaget Arthur Andersen LLP, som åtalades i ett antal bokföringsskandaler i förhållande till Enron-kollapsen. År 2001 hade Arthur Andersen, som var baserad i Chicago, vuxit till ett av Big Five-bokföringsföretagen och gick med i PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young och KPMG. På sitt topp sysselsatte Arthur Andersen nästan 28 000 personer i USA och 85 000 världen över. Företaget var känt globalt för sin förmåga att distribuera experter internationellt för att ge råd till multinationella företag över sina revisions-, skatte- och konsulttjänster.
År 2002 tappade det hela. Den juni dömdes Andersen för hinder för rättvisa för att ha strimlat dokument relaterade till sin granskning av Enron, vilket resulterade i det som ökänt kallas Enron-skandalen. Fler felaktiga revisioner på uppdrag av Arthur Andersen upptäcktes under Enron-åtalet. Skandaler för stora namnbokningar kopplade till Arthur Andersen inkluderade även Waste Management, Sunbeam och WorldCom.
Den efterföljande konkursen av WorldCom, som snabbt överträffade Enron som den största konkursen i historien vid den tiden, resulterade i en klassisk dominoeffekt av redovisning och företagsskandaler, som nu ger oss en uppfattning om att undvika Andersen-effekten eller Andersen-ögonblicken genom att använda starka bolagsstyrning och öka redovisningskontrollerna.
Som svar på den serie redovisningsskandaler som Arthur Andersen har kvittat, antog den amerikanska kongressen Sarbanes – Oxley Act från 2002 (allmänt känd som SOX). Den federala lagen upprättade nya eller utökade krav för alla amerikanska offentliga styrelser, förvaltnings- och offentliga revisionsföretag. Räkningen antogs som svar på de stora företags- och redovisningsskandaler som innehöll felaktigheterna hos Enron, WorldCom och deras revisor Arthur Andersen.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.