Kan en regering ingripa i en marknadsekonomi?

Det finns många olika definitioner av en marknadsekonomi, av vilka vissa möjliggör statlig ingripande. I en laissez-faire-fri marknadsekonomi spelar regeringen ingen roll i ekonomiskt beslutsfattande.

Regeringens ingripande i en marknadsekonomi

Många anser att Förenta staterna är en marknadsekonomi, trots dess tunga nivåer av regeringskontroll och reglering.

I en viss mening kan en regering ingripa i en marknadsekonomi till dess att den inte längre betraktas som en marknadsekonomi. Element av kapitalism existerar fortfarande så länge privatpersoner får äga egendom och tjäna på dess användning.

Tre typer av ekonomiska system

Ekonomiska system är indelade i tre breda kategorier: fri marknad, blandad och befäl. Den avgörande faktorn beror på vem som äger och kontrollerar egendom och produktionsfaktorer.

I en fri marknadsekonomi har privatpersoner eller grupper kontroll. Regeringen har kontroll över en kommandoekonomi. Blandade ekonomier har delar av båda. De flesta ekonomier i världen idag är blandade, även om vissa har kommando.

Ett exempel på en kommandoekonomi skulle vara det kommunistiska Nordkorea. Den nordkoreanska regeringen äger och kontrollerar alla fastigheter, produktionsbeslut och resursfördelning. Det gamla Sovjetunionen var också en kommandoekonomi. Dessa betraktas inte som marknadsekonomier.

Den renaste frimarknadsekonomin skulle tänkas sakna en monopolistisk regering och tvångsskatt. Historiska bevis kämpar för att komma med konkreta exempel på ett regeringslöst fri marknadssystem. De närmaste väl dokumenterade exemplen i modern historia skulle vara Hong Kong på 1950-talet och USA under 1800-talet (exklusive inbördeskrigstiden).

Det är uppenbart att även de mest frie marknadsekonomierna enligt historiska standarder har viss nivå av regeringsinflytande. Vissa libertariska och fri marknadsförespråkare, kända som minarkister, föreslår att en verklig marknadsekonomi bara skulle ha tre regeringsfunktioner: domstolar, polis och militär.