Länder med det högsta frackingpotentialet

Hydraulisk sprickbildning eller "fracking" - som hänvisar till praxis att injicera vätska i marken för att bryta berg och komma åt underliggande fossila bränslen - är mycket kontroversiellt, särskilt i USA. Miljöaktivister har särskilt uttryckt oro över de enorma mängder vatten som används i processen. Men gillar det eller inte, praktiseras fracking nästan över hela världen. Denna artikel undersöker ekonomier i utvalda länder med betydande frackingpotential och dess inverkan på den totala ekonomin. (Har du redan investerat i bränsle? Du bör verkligen kolla in Investopedias artikel, "Hur skalfiskning kan skada din investering.")

Första saker först. "Till Frack eller inte till Frack?" frågan är bara meningsfull på platser som har återvinningsbar skifferolja eller skiffergasresurser till att börja med. Om det inte finns något bränsle i marken är fracking en bra punkt. Enligt rapporten från Energy Information Administration (MKB) är följande en lista över de 10 bästa länderna för skifferolja och skiffergasresurser:

Några av dessa länder har lyckats utforska de tillgängliga resurserna effektivt (som USA), medan andra (som Algeriet, Kina och Kanada) är i initieringsläge. Europeiska länder som Frankrike och Storbritannien möter miljöhänsyn och lokala förbud, Argentina och Mexiko kämpar med geopolitiska effekter och oklar politik, vila som Pakistan har det outnyttjat på grund av brist på teknik. Låt oss titta på några viktiga spelare:

USA

En välstrukturerad initiativmetod som USA följde för fracking har möjliggjort en nedgång på cirka 37, 5% av naturgasimporten mellan 2007 och 2013. Ytterligare fracking kan leda till att USA blir en nettoexportör av naturgas och den största oljeproducenten i 2020, efterlämnar Ryssland och Saudiarabien. Mycket av USA: s olja finns i privata mark, vilket gör det möjligt för den privata sektorn att åsidosätta statens byråkrati. Denna typ av genväg är inte tillgänglig i alla länder.

Men vad är verkligheten på den övergripande nationella nivån? Har den amerikanska ekonomin verkligen gynnat betydligt?

En rapport från Washington Post från 2013 visar att eftersom olje- och gassektorerna endast står för 2, 5% av BNP, är nettobidraget bara 0, 6 procentenheter av den totala ökningen av BNP på 7, 6%. Detta var fallet när volymen av olje- och gasutvinning steg med 24%, relaterade gruvmaskiner ökade med 47% och produktionen av gruvstöd ökade med 58%.

En annan rapport, från den Paris-baserade IDDRI, föreslår att effekterna av hydraulisk sprickbildning på nivån på USA: s BNP kommer att bli en liten 0, 84% mellan 2012 och 2035.

Analytiker nämner USA: s exempel som ett olyckligt fall av överproduktion. En sådan analytiker, Richard Heinberg från Post Carbon Institute, skriver i sin bok Snake Oil: How Fracking's False Promise of Plenty Imperils Our Future (utdrag på resilience.org): " Gaspriserna har drivits ner till en nivå under industrins produktionskostnad ". Ur nationell synvinkel kan " låga priser betraktas som en av de ekonomiska fördelarna med skifferutveckling, men fracking har lett till att branschen själv skadats av låga priser ", och författaren hävdar därför att fracking inte ger några betydande bidrag till ekonomin .

Enskilda amerikanska statsuppgifter visar emellertid de osynliga sidofördelarna med fracking:

• North Dakota - BNP per capita växte med 11% 2011-12 och arbetslösheten sjönk till 3% (lägst i USA)
• Pennsylvania - En studie visar att inkomst per capita ökade med 19% i län som hade mer än 200 brunnar och bekräftade observationer att fler brunnar i ett län, desto bättre förbättring hade det i ekonomin.
• Kalifornien - 24, 6 miljarder dollar per år och 2, 8 miljoner nya jobb förväntas senast 2020.

Energiförbättringarna har återupplivat andra sektorer i USA som tillverkning, petrokemikalier och stål. Oljeföretaget Shell, det tyska kemikalieföretaget BASF, den österrikiska stålproducenten Voestalpine, Sydafrikanska Sasol och Frankrikes Vallourec förväntas alla investera kraftigt i USA och kör på de tillhörande sektorerna för att underlätta hydraulisk sprickbildning.

algeriet

De tredje största skifergasreserverna beräknas ligga i det fossila bränsle-rika Algeriet, som redan har vidtagit åtgärder för att utnyttja sina skiffergasreserver. Mitt i den fortsatta lokala oppositionen, med en ändring av reglerna från 2012, gör det möjligt för utländska företag att investera i Algeriets skifergasektor med skattelättnader och variabel royaltyskatt. Algeriets kemiska företag, Sonatrach, har ingått avtal med multinationella företag (MNC) som Shell, ENI och Talisman för att sälja gasen till europeiska marknader. Detta har resulterat i ökade sysselsättningsmöjligheter, ökade investeringar och bättre energisäkerhet för Algeriet, förutom de positiva effekterna på dess ekonomi.

Europeiska länder

Frankrike och Bulgarien har förbjudit fracking. Tyskland har väckt oro. Storbritannien bevittnar på och av beteende, med begränsad frackingaktivitet - allt på grund av miljöhänsyn och oklar politik.

Den översta listan över fracking nationer inkluderar inte dessa länder, men de har bränslevolym värt att utforska. Europas energibehov är mest utvecklade länder högre. Bortsett från den ekonomiska effekten kan utforskning av den outnyttjade potentialen för fracking på ett balanserat sätt leda till energieffektivitet för dessa länder.

Till och med den brittiska premiärministern David Cameron har erkänt de positiva effekterna av fracking på den amerikanska ekonomin: ”Det råder ingen tvekan om att när det gäller omskalning i USA har en av de viktigaste faktorerna varit utvecklingen av skiffergas, som är golv Amerikanska energipriser, med miljarder dollar energibesparingar förutspådda under det kommande decenniet. ”

Kina

Internationella energimyndigheten (IEA) anser att Kina för närvarande är ledande för skiffergas och den tredje största inom skifferoljereserver. Kina har redan börjat undersöka sin frackingpotential med både lokala (CNPC, Sinopec) och internationella företag (Royal Dutch, Chevron CVX). Nationella strategier, eventuellt en del av regeringens femårsplan, förväntas ha skattemässiga fördelar och subventioner för fracking. För närvarande finns inga nummer tillgängliga, men denna utveckling indikerar Kinas beredskap och vilja att utforska dess outnyttjade potential att få självförsörjning och ekonomiska fördelar på energifronten.

Men några utmaningar spöker också det kinesiska företaget. Trots uppskattningar att Kina kan ha mycket större reserver än för närvarande beräknas verkar den grundläggande infrastrukturen inte vara på plats för att stödja dess exploatering. Brist på rörledningssystem, vattenbrist, olika kemiska sammansättningar av extrakt som behöver olika behandling, brist på teknik etc. kommer att vara stora utmaningar att övervinna. Men så småningom kan Kina dock bli självberoende av sina energibehov.

Argentina:

Argentina har redan över 150 skifferbrunnar i produktion och nationen fortsätter att välkomna företag som tar in stora biljettinvesteringar och ser på fracking som en väg till ekonomisk återhämtning. Argentina är den största konsumenten av naturgas på kontinenten, med en gasimport på 10 miljarder USD, vilket är nästan lika stort som dess handelsunderskott. Oavsett alla miljöhänsyn och geopolitiska utmaningar har frackingverksamheten potentialen att få ekonomiskt respit till Argentina, ett land som kämpar med hög inflation och finansiell stress.

Mexico:

Nationen med den "stängda" oljesektorn där det statliga oljeföretaget Pemex har ett monopol förväntas Mexiko byta växel och öppna sektorn för privatisering. Mellan 2005 och 2013 har bidraget från olje- och gassektorn till statens totala intäkter sjunkit från 41% till 30%. Att öppna frackingföretag för privata företag förväntas ge utländska investeringar och ekonomisk återhämtning för Mexiko.

Sydafrika:

Fracking i Sydafrika har ökat intresse från internationella oljeföretag som Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil och Falcon Gas & Oil.

Rapporter tyder på att fracking kommer att uppfylla landets energibehov och förväntas lägga 23 miljarder USD till landets BNP, med 700 000 nya jobb som ska skapas. Utmaningar att ta itu med kommer att bygga och underhålla den nödvändiga infrastrukturen.

Poängen

Beroende på lokala, geopolitiska och infrastrukturella eller globala prissättningsfaktorer kan fracking eventuellt bidra väsentligt till statens eller nationens ekonomi. Det finns emellertid tydliga bevis på frackingfördelar när det gäller förbättrad produktion och därmed leder till självförtroende för en ekonomins energibehov. Länder som tar ett balanserat tillvägagångssätt för att skörda fördelarna och ta itu med oro för alla intressenter kan vara de tydliga vinnarna.