Farlig aktivitet
Farlig aktivitet avser en rekreation som livs- eller funktionsförsäkringspolicy anser vara hög risk. Verksamheten täcks vanligtvis inte av försäkringar eftersom de har en ökad potential för skada eller förlust. Farliga aktiviteter inkluderar dykning, bashoppning, hängflygning, racerbilkörning, flygplan, ridning, bungeshoppning, parasailing och terräng. Vissa sysselsättningar faller dessutom i denna kategori som vissa byggnadsarbeten, skogsavverkning, flygplanspiloter, offshore oljeriggarbetare, offshore fiskare, konstruktionsstålarbetare och underjordisk gruvdrift.
Om en hobby faller under ett försäkringsbolags definition av farlig aktivitet, kanske försäkringstagaren inte kan köpa en livs- eller funktionsförsäkringsplan. Eller så kan de betala en högre premie eftersom försäkringsgivaren anser att åtgärden är högrisk. En annan möjlighet är att försäkringsgivaren kommer att utfärda en försäkring, men det kommer uttryckligen att utesluta de farliga aktiviteterna från täckningen. Försäkringspolicyn betalar inte förmåner för dödsfall eller funktionshinder av en angiven risk, men kommer fortfarande att ge förmåner för andra täckta olyckor och händelser.
Key Takeaways
- Farlig aktivitet är en hobby eller aktivitet som en försäkring anser vara hög risk.
- Dessa typer av aktiviteter omfattas vanligtvis inte av standardlivs- eller funktionsförsäkringar på grund av den ökade risken för skada eller förlust.
- Aktiviteter kan ha formen av en hobby eller vara en särskild anställningslinje.
- Äventyrsaktiviteter täckning är en försäkringsrytare som kräver en extra premie för att ge täckning för en högrisk hobby eller jobb.
Avsägelse av farlig aktivitet
Vissa försäkringstagare kan utelämna en farlig hobby eller arbeta med sin försäkringsansökan för att säkerställa godkännande. Att inte vara sanningsenlig i en ansökan om försäkring är bedrägeri, kallat icke-avslöjande. Lagen om försäkringsavtal från 1984 gjorde det en skyldighet att lämna ut all information som rimligen kan vara relevant för de slutliga besluten från försäkringsgivaren.
Försäkringsleverantören har korrigerande åtgärder som den kan vidta om den får veta att den sökande ljög i ansökan om täckning. Under försäkringsprocessen kommer försäkringsgivaren att granska medicinska journaler och tidigare försäkringsskydd och notera skador på grund av farliga aktiviteter. Försäkringsgivaren kan avslå ansökan eller justera försäkring och premiebetalning för att återspegla de faror som täcks. När försäkringsgivaren lär sig om farliga icke-avslöjade företag efter att ha skrivit en försäkring, kan det kräva återbetalning av justerade premier, begränsa förmånsbetalningen för dödsfall eller avbrott eller till och med avbryta försäkringspolicyn som helhet.
Det är viktigt att förstå att inte alla försäkringsleverantörer anser att samma aktiviteter är farliga. Det enstaka deltagandet i en farlig aktivitet, som att dyka för första gången på en semester, kommer inte nödvändigtvis att klassificera dig som en högriskansökare.
Alternativ täckning för farlig aktivitet
Vissa rese- och sportförsäkringsbolag samarbetar med extremsportentusiaster och äventyrsresande genom att erbjuda täckning av äventyrsaktiviteter. Denna försäkring är inte den vanliga reseförsäkringen som skyddar mot förlorat bagage, avbokade flygningar och medicinska nödsituationer. Utformningen av äventyrsaktivitetsförsäkring möter specifikt behoven hos dem med mer extrema sysselsättningar eller livsstilar. Det kommer ofta i form av undantag för undantag, eftersom de flesta reseförsäkringsplaner utesluter täckning för äventyrsaktiviteter och farliga sporter.
En farlig aktivitet som ibland lyckas undvika utslagning är dykning, beroende på deltagarnas utbildning och erfarenhet. Mer specifikt tillhandahåller vissa försäkringsbolag planer där dykare som är Professional Association of Diving Instructors (PADI) eller National Association of Underwater Instructors (NAUI) får täckning i basplanen utan behov av en extra ryttare, och därför extra kostnader. De flesta andra äventyrsaktiviteter kräver en extra ryttare mot en extra kostnad.
Exempel på verklig värld
Enligt IndianExpress.com, underrättade domstolen i South Mumbai District Consumer Disputes 2015 en dom under ett överklagande från Nagin Parekh. Domstolen hörde ett klagomål som Mr. Parekh gjorde mot en försäkringsleverantör som nekade täckning för en olycka han hade under en ballooning 2012.
Parekh var på en organiserad luftballongtur när ballongen plötsligt förlorade höjden. Ballongens korg landade grovt och piloten och co-piloten hoppade ut. Innan korgen kunde säkras steg ballongfartyget upp i luften igen, med Parekh och andra äventyrare uppe. Ballongen kraschade igen i marken, mer våldsamma andra gången, och Parekh fick skador på båda benen och fick behandling för sprickade ben.
Parekhs försäkring nekade medicinsk täckning och funktionshinder och avslog hans krav på återbetalning. Företaget uppgav att "en som gick på åkturen gjorde det på [sin egen]" självrisk "som överklagadomstolen fastställde. Domstolen uttalade att" varmluftsballongridning alltid innebär [en] hög risk för livet och det är farligt i naturen. "
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.