Hur man minimerar politisk risk som ett multinationellt företag

För multinationella företag avser politisk risk risken att ett värdland kommer att fatta politiska beslut som visar sig ha negativa effekter på företagens vinster eller mål. Negativa politiska åtgärder kan sträcka sig från mycket skadliga, såsom utbredd förstörelse på grund av revolution, till sådana av mer ekonomisk karaktär, till exempel skapandet av lagar som förhindrar kapitalrörelser.

Instabilitet som påverkar investeringsavkastningen kan komma från en förändring i regeringen, lagstiftande organ, andra utländska beslutsfattare eller militär kontroll.

De två typerna av politisk risk

I allmänhet finns det två typer av politisk risk, makrisk och mikrorisk. Makrorisk avser negativa åtgärder som kommer att påverka alla utländska företag, såsom expropriation eller uppror, medan mikrorisk avser negativa åtgärder som endast kommer att påverka en viss industrisektor eller företag, till exempel korruption och skadliga åtgärder mot företag från utländska länder. Sammantaget, oavsett vilken typ av politisk risk som ett multinationellt företag står inför, kommer företag oftast att förlora mycket pengar om de inte är förberedda för dessa ogynnsamma situationer.

Till exempel, efter att Fidel Castros regering tog kontrollen över Kuba 1959, exponerades hundratals miljoner dollar av amerikanska ägda tillgångar och företag. Tyvärr hade de flesta, om inte alla, dessa amerikanska företag ingen möjlighet att få tillbaka några av dessa pengar.

Hur man minimerar exponeringen för politisk risk

Så hur kan multinationella företag minimera politisk risk? Det finns ett par åtgärder som kan vidtas redan innan en investering görs. Den enklaste lösningen är att genomföra lite forskning om ett lands riskfylldhet, antingen genom att betala för rapporter från konsulter som är specialiserade på att göra dessa bedömningar eller själv göra lite forskning genom att använda de många gratis källor som finns tillgängliga på internet (t.ex. det amerikanska utrikesdepartementets bakgrundsanmärkningar). Då har du det informerade alternativet att inte inrätta verksamheter i länder som anses vara politiska riskhotar.

Även om den strategin kan vara effektiv för vissa företag, är ibland möjligheterna att komma in i ett riskfylldare land så lukrativt att det är värt att ta en beräknad risk. I dessa fall kan företag ibland förhandla om kompensationsvillkor med värdlandet, så att det finns en rättslig grund för att använda om något händer för att störa företagets verksamhet. Problemet med denna lösning är dock att det rättsliga systemet i värdlandet kanske inte är lika utvecklat och utlänningar vinner sällan ärenden mot ett värdland. Ännu värre kan en revolution leda till en ny regering som inte hedrar handlingarna från den tidigare regeringen.

Köpa politisk riskförsäkring

Om du går vidare och kommer in i ett land som anses vara i riskzonen är en av de bättre lösningarna att köpa politisk riskförsäkring. Multinationella företag kan gå till en av de många organisationer som specialiserat sig på att sälja politisk riskförsäkring och köpa en politik som skulle kompensera dem om en negativ händelse inträffade. Eftersom premiesatserna beror på landet, branschen, antalet försäkrade risker och andra faktorer kan kostnaderna för att göra affärer i ett land variera avsevärt jämfört med ett annat.

Varning men att köpa politisk riskförsäkring inte garanterar att ett företag får ersättning omedelbart efter en negativ händelse. Vissa villkor, som att försöka använda andra kanaler för att använda sig och i vilken utsträckning verksamheten påverkades, måste vara uppfyllda. I slutändan kan ett företag behöva vänta i månader innan någon ersättning erhålls.