Pigovian skatt
En Pigovian (Pigouviansk) skatt är flytande avfall eller avloppsvatten, en avgift som bedöms mot privatpersoner eller företag för att bedriva aktiviteter som skapar negativa biverkningar. Negativa biverkningar är de kostnader som inte ingår som en del av produktens marknadspris.
Pigovianskatter uppkallades efter den engelska ekonomen Arthur C. Pigou, en betydande bidragsgivare till den tidiga externitetsteorin i Cambridge-traditionen.
Att bryta ner piggskatt
Den Pigovianska skatten är avsedd att avskräcka verksamhet som påför tredje parter och samhället som helhet en nettokostnad för produktion. Enligt Pigou förhindrar negativa eksternaliteter en marknadsekonomi från att nå jämvikt när producenterna inte internaliserar alla produktionskostnader. Denna negativa effekt kan korrigeras, hävdade han, genom att ta ut skatter lika med de externa kostnaderna.
Negativa externiteter och sociala kostnader
Negativa yttre är inte nödvändigtvis "dåliga" i normativ mening. Istället inträffar en negativ externitet när en ekonomisk enhet inte helt internaliserar kostnaderna för sin verksamhet. I dessa situationer bär samhället, inklusive miljön, de flesta kostnaderna för ekonomisk aktivitet.
Ett populärt exempel på en skatt i Pigovian-stil är en skatt på föroreningar. Föroreningar från en fabrik skapar en negativ externitet eftersom närliggande eller påverkade tredje parter bär en del av kostnaderna för föroreningar. Denna kostnad kan uppstå genom smutsig egendom eller hälsorisker. Förorenaren internaliserar endast de marginella privata kostnaderna, inte de marginella externa kostnaderna. När Pigou lägger till de externa kostnaderna och skapade vad han kallade marginella sociala kostnader, drabbades ekonomin dödviktsförlust från överskott av föroreningar utöver den "socialt optimala" nivån.
AC Pigou populariserade begreppet en Pigovian skatt i sin inflytelserika bok " The Economics of Welfare " (1920). Med utgångspunkt i Alfred Marshalls analys av marknaderna ansåg Pigou att statligt ingripande borde korrigera negativa externa effekter, vilket han ansåg vara ett marknadssvikt. Detta åstadkoms, hävdade Pigou, genom vetenskapligt uppmätt och selektiv beskattning.
För att komma fram till den sociala optimala skatten måste den statliga tillsynsmyndigheten uppskatta den marginella sociala kostnaden och den marginella privata kostnaden och extrapolera från de dödviktsförlusten till ekonomin.
Pigous externitetsteorier var dominerande inom mainstream-ekonomin under 40 år men förlorade förmånen efter att Nobelprisvinnaren Ronald Coase publicerade " The Problem of Social Cost " (1960). Med hjälp av Pigous analytiska ramverk visade Coase att Pigous undersökning och lösning ofta var fel, av minst tre separata skäl.
- Coase visade att negativa externiteter ledde inte nödvändigtvis till ett ineffektivt resultat.
- Även om de var ineffektiva, tenderade Pigovian-skatter inte att leda till ett effektivt resultat.
- Coase hävdade att det kritiska elementet var transaktionskostteori, inte externitetsteori.
Beräkning och kunskapsproblem
Pigoviska skatter stöter på det som den österrikiska ekonomen Ludwig von Mises först beskrev som ”beräknings- och kunskapsproblem” i sin ” Ekonomiska beräkning i det socialistiska samväldet ” (1920). En statlig tillsynsmyndighet kan inte utfärda den korrekta, sociala optimala pigoviska skatten utan att i förväg veta vad det mest effektiva resultatet är.
Detta skulle kräva att man vet det exakta beloppet för externitetskostnader som förorenaren har infört, samt rätt pris och produktion för den specifika marknaden och alla tillhörande varor och tjänster. Om lagstiftare överskattar de inblandade externa kostnaderna, orsakar Pigovian-skatter mer skada än nytta.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.