Offentliga och privata blockchains: utmaningar och luckor

Sedan introduktionen har blockchain genomgått flera iterationer eftersom allmänheten och privata företag försökte dra nytta av dess värdefulla infrastruktur.

Medan dess spektakulära design har länge spelat andra fiol till den spekulativa känslan som driver värderingar i cryptocururrency, bör blockchains faktiska tekniska belöningar inte diskonteras. Om någonting har den uppmärksamhet som fixerats vid den kraftiga rallyet i värderingar cryptocurrency väckt ökad uppmärksamhet på hela ekosystemet, påskyndat antagandet och till och med ökat sannolikheten för institutionellt deltagande.

Redan har otaliga namn globala multinationella företag gått in i rymden för att revolutionera sina erbjudanden. IBM är till exempel ett av företagen i spetsen för blockchain-teknikapplikationer för företag, särskilt bland den växande drivkraften för att migrera fler tjänster till molnbaserad infrastruktur. Trots detta är det bara ett exempel på den växande omfamningen av blockchain, även om den belyser förändringen mot utplacering av privata blockchains som undviker många av de egenskaper och principer som de tidigaste kedjorna har populariserat.

Bygga på effektivitet

I sin kärna kan blockchain ses som ett decentraliserat lager av information, eller en databas som uppdateras i realtid och distribueras över sin användarbas för validerad journalföring. Att distribuera konceptet ytterligare kan vara ett tillförlitligt sätt att utbyta värde, både informations- och tillgångsbaserat. Framför allt är offentliga kedjor särskilt värdefulla på grund av den transparens som ingår i tekniken, med alla som kan se och verifiera all information som registreras i varje block.

En av anledningarna till att blockchain har fått en sådan framträdande är att precis som ERP-system är utformade för att hjälpa företag att ansluta olika avdelningar och system, kan tekniken fungera som ett liknande nav. IBM: s samarbete med den globala sjöfartsgiganten Maersk och logistikleverantören Agility belyser korsningen mellan flera gemensamma intressen, nämligen att distribuera Hyperledger Fabric 1.0 blockchain för att minska administrativa kostnader genom att bygga en effektivare mekanism för att överföra information.

Blockchain är en kapabel arkitektur som möjliggör friktionsfria relationer, vare sig det är mellan företagsenheter och tjänsteleverantörer när det gäller privata blockchains, eller samhällen som är åtskilda av nationella gränser när man hänvisar till offentliga kedjor.

Offentliga blockchains är oerhört värdefulla eftersom de kan tjäna som ryggraden för nästan alla demokratiserade lösningar. Oavsett om man verifierar en identitet, hjälper surfare att få kontroll över sina egna data genom lösningar som VALID, eller till och med använda MATRYX för att förbättra samarbete mellan forskare, är offentliga blockchains i frontlinjen i revolutionen på grund av deras tillåtna design som gör att alla kan delta .

Offentliga kedjor är dock inte utan nackdelar. Tidigare deltagare som bitcoin och Ethereum avslöjar flera begränsningar som skadar adoptionsinsatserna. Ett av de största problemen är effektiviteten och mängden processorkraft som krävs för att driva dessa nätverk.

Resursintensiva och dyra samförståndskontroll för transaktionsverifiering innebär att bitcoin trots sin popularitet fortfarande inte är en livskraftig ersättning för traditionella valutor. Om du är en handlare har du antagligen redan stött på dessa problem i en eller annan form, antingen på grund av tröghet i nätverket eller höga avgifter som följer med branscher.

Även om nyare, lättare blockchains som Qtum övervinner mängden processorkraft som behövs för att vara värd för offentliga blockchains, har privata blockchains redan övervunnit detta hinder av nödvändighet. (Se även: Vad är Qtum ">

Genom att minska deras fokus på att skydda användaridentiteter och främja transparens prioriterar privata blockchains effektivitet och immutability. Det här är viktiga funktioner på logistikområdet, som kräver låg kostnadsutbyte av spårningsinformation i realtid. Emellertid innebär de tillåtna karaktärerna av dessa kedjor att de är mycket mindre öppna och inte utformade för bred adoption och öppenhet, vilket begränsar deras potentiella räckvidd och tillämpning.

Överbrygga inkludering och exklusivitet

Offentliga blockchains är just det: designad för offentlig konsumtion. Genom sin inneboende design tillåter de vem som helst att delta i samhället i nästan vilken som helst kapacitet, och bidrar därmed till ökade antaganden. Många av de projekt som har dykt upp syftar till att ge decentraliserat verktyg för så många användare som möjligt, men de är fortfarande begränsade av skalbarhets- och förtroendeproblem. Även om andra skiktslösningar har åtgärdat vissa delar av dessa problem, räcker de fortfarande inte.

Privata blockchains, även om de är avsiktligt utformade för företagsapplikationer, förlorar många av de värdefulla attributen för de tillåtna systemen helt enkelt för att de inte är allmänt tillämpliga utan istället byggs för att utföra specifika uppgifter och funktioner. Företag som Brasils Construtivo använder privata blockchains för att lösa specifika problem som transparens och enklare granskning av poster i infrastrukturprojekt.

Construtivo använder en plattform byggd av MultiChain, som möjliggör tillåtet blockchain-skapande för specifika användningsfall, i motsats till större offentliga kedjor som erbjuder bred tillämpbarhet. Trots nackdelarna med ett mer stängt ekosystem och tillhörande begränsningar avser nästa stora språng i blockchain att övervinna dessa begränsningar, minska klyftan mellan offentliga och privata, till och med möjligen möjliggöra för dem att interagera.

En av de största klagomålen om blockchains är deras oförmåga att dela data eller brist på kompatibilitet, en vanlig utmaning som både privata och offentliga kedjor står inför. Om blockchains är ett sätt att överföra och överföra värde, oavsett om det är digitalt eller fysiskt, måste så småningom en ledning bildas för att överbrygga frånkopplade system för att utöka räckvidden för befintliga applikationer. Det mest citerade exemplet är att byta värde från en cryptocurrency till en annan.

Även om det finns många olika säljbara cryptocurrency-par, antingen knutna till fiatvalutor eller andra konkurrerande cryptocurrencies, kan processen för överföring av värde från säga bitcoin till en ERC20-token innebära flera steg som lägger till kostnader istället för att subtrahera dem genom sömlös överföring. (Se även: Blockchain förändras hur datingappar fungerar.)

Den växande rörelsen mot att bygga lösningar som bygger på att leverera tvärkedjefunktioner innebär att många av de befintliga hinder som för närvarande styr värdesutbytet gradvis försvinner. I själva verket skulle cross-chain-funktionalitet samla de bästa funktionerna i blockchains, både privata och offentliga i syfte att utbyta värde över frånkopplade ekosystem. Ripple har redan gjort anmärkningsvärda framsteg för detta, med Interledger som redan testar transaktioner över flera huvudbok samtidigt i olika valutor.

Andra lösningar hanterar liknande utmaningar ur ett annat perspektiv genom att fokusera på att marknadsföra Internet of Value. Genom att utveckla en öppen kodskedja som är utformad för kryptofinansapplikationer och tredjepartsutvecklare för att bidra till ekosystemet fokuserar FUSION på att bygga interoperabilitet för att förbättra kompatibiliteten mellan värdena som överförs på olika kedjor. Med lösningar som smart-token smarta kontrakt, off-chain data support och till och med parallellbehandlingsfunktioner, avser FUSION att uppnå de tidiga målen för disintermediation som utspelas av blockchain inom en enda plattform.

”FUSION Foundation hoppas kunna skapa en 5I (inkluderande, driftskompatibel, oberoende, intelligent, innovativ, oberoende) offentlig kedja för kryptofinans i en tid av Internet of Values ​​under ledning av 5D (distribuerad, demokratisk, mellanliggande, decentraliserad, demokratisk, försvann), ”sa Dejun Qian, VD för FUSION, i en ny intervju.

Att stöta upp mot gränserna

Även om det är ädelt i sin ursprungliga strävan stöter blockchains framsteg mot begränsningen. Decentraliserade format som blockchain erbjuder enorm potential, men nyckeln till att låsa upp alla dess kapacitet beror på att utveckla system utformade för att länka frånkopplade kedjor.

Interoperabilitet har länge varit den saknade nyckeln till att övervinna de hinder som både privata och offentliga blockchains står inför genom att ge dem möjlighet att interagera och utbyta värden över plattformar sömlöst. Trots att de är separerade av deras funktionaliteter och syften, har potentialen att slå samman offentliga och privata blockchains med innovativa nya lösningar utformade för att åstadkomma utbyte mellan kedjor och större kompatibilitet ett stort löfte för alla intressen, både enskilda och företag.

Att investera i kryptokurser och initiala myntutbjudanden ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i denna. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren cryptocurrencies.