De Novo Judicial Review
De novo domstolsprövning beskriver en granskning av en domstol av överklaganden av en domstolsbeslut. De novo domstolsprövning används i frågor om hur lagen tillämpades eller tolkades. Det är en icke-referensiell standard för granskning, vilket innebär att den inte lägger vikt på den tidigare domstolens bedömning. En de novo domstolsprövning kan vända rättens beslut. "De novo" är ett latiniskt uttryck som betyder "på nytt", "från början", "på nytt". Begreppet de novo domstolsprövning benämns ofta också de novo-överklagande eller helt enkelt de novo-granskning.
BREAKING DOWN De Novo Judicial Review
I anställningsfrågor kan de novo domstolsprövning användas för att ompröva en rättegångsbeslut om förmåner för anställda eller obligatorisk skiljedom. Till exempel kan en överklagadomstol använda de novo-granskning för att åsidosätta en planadministratörs beslut i en anställds vägran att vägra förmåner som lämnats in enligt lagen om anställda för pensionering av anställda (ERISA). Domstolarna kan emellertid besluta att arbetsgivarna genom att ge en uttrycklig diskretionär auktoritet till planen för fiduciary kan bli föremål för en mer uppskattad standard för granskning som är mer gynnsam för arbetsgivarna.
Betydelsen av olika granskningsstandarder
Det finns olika standarder för granskning i lag, och den granskningsstandard som gäller för ett ärende har en viktig roll för att avgöra resultatet av ett överklagande. Domstolarna använder de novo domstolsprövning när ett överklagande bygger på en fråga om hur rättegången tolkade eller tillämpade lagen. Överklagardomstolen granskar frågan på nytt och skjuter inte upp till underrättens beslut.
Andra granskningsstandarder är mer uppskattande, vilket innebär att de lägger viss vikt på rättegångsrättens beslut. Den tydligt felaktiga granskningen är vad en överklagadomstol använder för att avgöra om ett faktumfel, såsom oärligt vittnesbörd från ett nyckeltal, påverkade resultatet av den tidigare rättegången.
Att förstå hur de olika standarderna för granskning fungerar och vilka som gäller under vilka omständigheter är viktigt för att utvärdera sannolikheten för att vinna på överklagande. En klient kanske inte vill betala sin advokat för att representera dem i ett överklagande som de inte förväntas vinna.
I själva verket är rättegångar de novo ganska ovanliga på grund av tid och rättsliga resurser som krävs för att pröva fakta i ett mål mer än en gång. De novo-granskning av rättsliga frågor vid överklagande är emellertid ganska vanligt.
Jämför investeringskonton Leverantörens namn Beskrivning Annonsören × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.