Hur juridiskt bindande är en avsiktsförklaring?

En part som har undertecknat en avsiktsförklaring (LOI) kan vara juridiskt bunden att hedra den beroende på hur brevet utarbetas. I en affärs-till-affärstransaktion innehåller en avsiktsförklaring normalt en bestämmelse som anger att brevet är icke-bindande. Även om ett sådant språk inte ingår, är det möjligt att en domstol skulle avgöra att brevet endast är ett uttryck för avsikt. Å andra sidan bör parterna i en avsiktsförklaring inte lita på antaganden: starkt icke-bindande språk rekommenderas.

Key Takeaways

• En avsiktsförklaring (LOI) kan vara juridiskt bindande, beroende på hur den är formulerad, och i vissa fall, om en domstol har fastställt att den är rättsligt bindande.
• För att avgöra om brevet är rättsligt bindande kommer domstolar att överväga det skriftliga avsiktsmeddelandet i brevet och vilka åtgärder parterna som nämns i brevet vidtar efter att brevet har undertecknats.
• Om de båda parterna har en historia av icke-bindande avsiktsförteckningar, till exempel, skulle domstolen vara mer benägna att avslå brevets giltighet som ett legitimt avtal.

Hur domstolar tolkar avsiktsbrev

En domstol förlitar sig på två faktorer när den avgör om en avsiktsförklaring är bindande: skriftliga avsiktsförklaringar som finns i brevet och demonstrativa åtgärder som vidtagits av båda parter efter att avsiktsförklaringen har undertecknats. Om brevet behandlas som ett avtal kan det bedömas bindande.

Det är också viktigt att förstå förhållandet mellan de två parterna. Om två parter utarbetar och undertecknar en tvetydig avsiktsförklaring men har en historia med icke-bindande avtal tillsammans, är det troligt att domstolen kommer att avgöra att det senaste brevet också är icke-bindande.

Affärsetikett och protokoll kan vara en avgörande faktor. Till exempel börjar de flesta sammanslagningar och förvärv på allvar med ett terminblad som fungerar som en avsiktsförklaring. I termbladet anges avsikter, inköpspris och betalningsvillkor. Emellertid är terminblad nästan alltid obindande. Domstolar kommer sannolikt att ta hänsyn till detta prejudikat.

En avsiktsförklaring är ett dokument som beskriver avsikter från två eller flera parter att göra affärer tillsammans; Det är ofta icke-bindande om inte språket i dokumentet anger att företagen är juridiskt bundna till villkoren.

När en avsiktsförklaring inte är bindande

Anta att en avsiktsförklaring är icke-bindande, men ett företag har kostnader eller avsätter resurser för att så småningom få affären genom. I många fall finns det ingen ansträngning för förluster. Det är emellertid möjligt att det överträdande partiet kunde konstateras ha misslyckats med att förhandla i god tro.

Dessa lagar är tvetydiga och beror sannolikt på jurisdiktion och typ av avsiktsförklaring.

Under 2012 godkände Delaware högsta domstol till exempel återkrav av "fördelar med förmånsavtalet" mellan två företag i ett fusions- och förvärvsavtal i fallet med SIGA Technologies, Inc mot PharmAthene, Inc.

Även om de liknar termblad som används i företag, är LOI strukturerade i bokstavsformat, jämfört med listformatet för ett termblad.

Andra användningsområden för en avsiktsförklaring

Utöver affärsvärlden används avsiktsförteckningar av individer som söker statliga bidrag och av vissa som ansöker till högskolor, till exempel varsity-idrottare, som vill uppge sitt åtagande att gå på en viss skola.

I vissa fall kan en föräldraledighet användas av en förälder för att specificera deras önskemål för vård och välbefinnande för mindreåriga barn, om föräldern dör. I det här fallet betraktas de inte som juridiskt bindande, till exempel en testament, utan kommer ibland att övervägas av familjerätten som gör beslut om barnens vård.