Pristak
Ett prisstak är det obligatoriska högsta beloppet som en säljare får ta ut för en produkt eller tjänst. Normalt sett i lag, tillämpas pristak vanligtvis endast på häftklamrar som livsmedel och energiprodukter när sådana varor blir oöverkomliga för vanliga konsumenter. Vissa områden har hyretak för att skydda hyresgästerna från att snabbt klättra på bostäder.
Ett pristak är i huvudsak en typ av priskontroll. Prisstak kan vara fördelaktigt för att tillåta väsentligheter att vara överkomliga, åtminstone tillfälligt. Ekonomer ifrågasätter dock hur gynnsamma sådana tak är på lång sikt.
01:39Pristak
Grunderna i pristak
Samtidigt som pristak kan tyckas vara uppenbarligen bra för konsumenterna, har de också nackdelar. Visst kommer kostnaderna att sjunka på kort sikt, vilket kan stimulera efterfrågan. Producenter måste dock hitta något sätt att kompensera för pris- och vinstkontrollerna. De kan ransonera utbudet, minska produktionen eller produktionskvaliteten eller ta ut extra för (tidigare gratis) alternativ och funktioner. Som ett resultat undrar ekonomer hur effektiva pristak kan vara för att skydda de mest utsatta konsumenterna från höga kostnader eller till och med skydda dem alls.
En bredare och mer teoretisk invändning mot pristak är att de skapar en dödviktsförlust för samhället. Denna term för att beskriva en ekonomisk brist, orsakad av en ineffektiv fördelning av resurser, som stör störningen av en marknadsplats och bidrar till att göra den mer ineffektiv.
Key Takeaways
- Ett pristak är en typ av priskontroll, vanligtvis myndighetsuppdrag, som anger det högsta belopp som en säljare kan ta ut för en vara eller tjänst.
- Samtidigt som de gör häftklamrar överkomliga för konsumenterna på kort sikt, har pristak ofta långsiktiga nackdelar, till exempel brister, extra avgifter eller lägre kvalitet på produkterna.
- Ekonomer oroar sig för att pristaket orsakar en dödviktsförlust för en ekonomi, vilket gör det mer ineffektivt.
Hyra tak
Hyrakontroller är ett ofta citerat exempel på ineffektiviteten hos priskontroller. På 1940-talet implementerades de i stor utsträckning i New York City och andra städer i staten New York i ett försök att hjälpa till att upprätthålla ett tillräckligt utbud av prisvärda bostäder efter andra världskrigets slut. De fortsatte i en något mindre begränsad form, kallad hyrestabilisering, in på 1960-talet.
Men den faktiska effekten, säger kritikerna, har varit att minska det totala utbudet av tillgängliga hyresbostäder, vilket i sin tur har lett till ännu högre priser på marknaden.
Vissa bostadsanalytiker säger dessutom att kontrollerade hyreskurser också avskräcker hyresvärdar från att ha de nödvändiga medlen, eller åtminstone begå de nödvändiga utgifterna, för att upprätthålla eller förbättra hyresfastigheterna, vilket leder till försämring av kvaliteten på hyresbostäderna.
Det motsatta av ett pristak är ett prisgolv, som sätter ett minimipris där en produkt eller tjänst kan säljas.
Real-Life Exempel på ett prisstak
På 1970-talet införde den amerikanska regeringen pristak på bensin efter några kraftiga oljeprisökningar. Som ett resultat utvecklades bristen snabbt. De låga reglerade priserna, hävdades, var ett hämmande för inhemska oljebolag att öka (eller till och med upprätthålla) produktionen, vilket behövdes för att motverka avbrott i oljeförsörjningen från Mellanöstern.
I takt med att leveranserna låg efterfrågan, utvecklades brister och rationering ofta infördes genom system som alternerande dagar där endast bilar med udda och jämna numrerade registreringsskyltar skulle serveras. Dessa långa väntningar påförde ekonomier och bilister kostnader genom förlorade löner och andra negativa ekonomiska effekter.
Den antagna ekonomiska befrielsen för kontrollerade gaspriser kompenserades också av några nya utgifter. Vissa bensinstationer försökte kompensera för förlorade intäkter genom att göra frivilliga tjänster som att tvätta vindrutan till en nödvändig del av fyllningen och ta ut avgifter för dem.
Ekonomernas enighet är att konsumenterna skulle ha varit bättre i alla avseenden om kontroller aldrig hade tillämpats. Om regeringen helt enkelt hade låtit priserna öka, hävdar de, de långa linjerna vid bensinstationer kanske aldrig har utvecklats och tilläggsavgifterna aldrig införts. Oljebolagen skulle ha stött på produktionen på grund av de högre priserna, och konsumenterna, som nu hade ett starkare incitament att spara gas, skulle ha begränsat sin körning eller köpt mer energieffektiva bilar.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.