$ 10 miljarder Bitcoin-stämning arkiverad vs man som hävdar att han är krypto uppfinnare Satoshi

Den australiensiska entreprenören Craig Wright, som hävdar att han är Satoshi Nakamoto, den mystiska uppfinnaren av bitcoin, har slagits med en process på 10, 2 miljarder dollar som anklagade honom för att försöka stjäla blockchain immateriella rättigheter och mer än 5 miljarder dollar bitcoin.

I den federala rättegången som inlämnades i en Florida domstol hävdar dödsdatorgenius Dave Kleimans egendom att Wright försökte svindla Kleinman ur bitcoin-stashen som de gemensamt innehade samt IP-rättigheter till blockchain-teknologier de samarbetade om.

Wright och Kleiman (bild till höger) hade arbetat på bitcoin sedan dess ödmjuka början som stammade tillbaka till 2008. Tillsammans brytade de bitcoin och samlade mer än 1, 1 miljoner bitcoin-tokens, enligt domstolens ansökan.

2011 grundade Kleiman och Wright ett Florida-baserat gruv- och mjukvaruutvecklingsföretag som heter W&K Info Defense Research LLC. Kleiman ägde 50% till 100% av W&K, enligt stämningen som anmäldes av sin bror Ira, som stämde på uppdrag av Dave's gods.

Bryts mer än 1, 1 miljoner Bitcoin-tokens

Under deras samarbete från och med 2008 arbetade de två vännerna med blockchain-teknologier och brytade mer än 1, 1 miljoner bitcoin. Med dagens pris innebär det cirka 11 miljarder dollar.

Wright delade aldrig den enorma bitcoinförmögenheten med Kleimans gods efter att han dog, enligt den federala rättegången.

Kleiman var rullstolsbunden efter en olycklig motorcykelolycka 1995 och dog 2013 av komplikationer från en MRSA-superbugginfektion. Han var 46.

Wright är för närvarande chefforskare på blockchain firm nChain. 2016 gjorde han rubriker när han hävdade att han var Satoshi Nakamoto, skaparen av bitcoin. Denna uppenbarelse mötte både spänning och skepsis. (Se även: Har Bitcoin Creator Satoshi Nakamoto hittats ">

Det fanns många rykten om att Kleiman faktiskt var Satoshi, men på grund av hans tidiga död är detta fortfarande ett olöst mysterium. Det har också varit spekulationer om att Tesla-miljardären Elon Musk är Satoshi, men han förnekade dessa rykten. (Se även: Elon Musk avslöjar hur mycket Bitcoin han äger.)

Var Kleimans signatur förfalskad?

Dave Kleimans gård hävdar att han var den rättmätiga ägaren till mer än $ 5 miljarder bitcoin och annan immateriell egendom som han utvecklade under de år han och Wright arbetade tillsammans.

I stämningen hävdar att Wright försökte förvärva Kleimans gods från sin rättmässiga egendom genom att använda falska signaturer på juridiska dokument.

Klagandena bifogade en utställning (se nedan) som jämförde Kleimans underskrift och de som finns på flera kontrakt som Wright använde för att kräva äganderätt till immateriella rättigheter och bitcoin diskuterade i rättegången.

I sina domstolspapper påpekade Kleimans egendom att underskrifterna inte bara ser "väsentligt annorlunda ut", utan de elektroniska signaturerna på relevanta kontrakt ser exakt ut som ett generiskt datorgenererat teckensnitt. (Se även: Rapper 50 Cent förnekar att han är en Bitcoin-miljonär inom mediahype.)

"De elektroniska signaturerna som visas på dessa dokument är väsentligt annorlunda än kända exempel på Daves elektroniska och skriftliga signaturer, " hävdar klagomålet. "Denna signatur verkar vara en nästan identisk kopia av ett datorgenererat teckensnitt som heter Otto."

Craig Wright har inte kommenterat stämningen offentligt, men blev blasé när han frågades om det på Twitter. Wright uttryckte entusiasm över att delta i ett Tokyo-bitcoin-evenemang i mars.

När en Twitter-följare frågade: "Craig du blir stämd för 10 miljarder dollar, hur har du råd att gå">

Att investera i kryptokurser och initiala myntutbjudanden ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier för riktigheten eller aktualiteten av informationen i denna. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren ingen bitcoin.