Hur skiljer sig amerikansk redovisning från internationell redovisning?

Trots stora ansträngningar från Financial Accounting Standards Board, eller FASB, och International Accounting Standards Board, eller IASB, kvarstår betydande skillnader mellan redovisningssed i USA och resten av världen. Till exempel tillåts företag i USA att använda sist i, först ut eller LIFO, som en lagerkostnadsmetod, vilket är en praxis som är förbjuden i de flesta andra länder.

Internationell praxis sammanställs i International Financial Reporting Standards, eller IFRS, enligt IASB. I USA släpper FASB uttalanden om finansiell redovisning som i kombination utgör de allmänt accepterade redovisningsprinciperna, eller GAAP.

Enligt IFRS-webbplatsen är den största skillnaden mellan IFRS och GAAP "att IFRS ger mycket mindre totala detaljer." Andra väsentliga skillnader inkluderar hur jämförande finansiell information presenteras, hur balansräkningen och resultaträkningarna är uppställda och hur skulder behandlas.

Skillnader i redovisningsredovisningen

GAAP tillåter LIFO redovisningskostnader för lagerbokföring, medan IFRS uttryckligen förbjuder alla företag att använda LIFO. Istället dikterar internationella standarder att samma kostnadsformel måste tillämpas på alla varulager av liknande karaktär.

Enligt GAAP redovisas lager till det lägsta av kostnaden eller marknaden, med marknaden definierad som aktuell ersättningskostnad, med vissa undantag. Varulager enligt IFRS redovisas till det lägsta av anskaffningsvärdet eller nettoförsäljningsvärdet, vilket är det uppskattade försäljningspriset minus kostnader för färdigställande och andra kostnader som är nödvändiga för att göra en försäljning.

Andra lagerskillnader inkluderar hur nedräkningar är tillåtna enligt detaljhandelslagermetoden eller RIM, och hur lagernedskrivningar återförs.

Långlivade tillgångar

GAAP tillåter inte att tillgångar värderas; IFRS möjliggör viss omvärdering baserat på verkligt värde, så länge det genomförs regelbundet. Avskrivningar på långlivade tillgångar är mycket ovanliga, men tekniskt tillåtna, enligt GAAP; Det krävs enligt IFRS om tillgångens komponenter har "olika fördelningsmönster."

Långlivade investeringstillgångar definieras separat av IASB och redovisas normalt på en historisk kostnadsbasis. I USA har FASB inte en separat definition för egendom som endast används som investering. Fastigheten hålls endast för användning eller för försäljning.

Nedskrivningar för långlivade tillgångar enligt GAAP beräknas som tillgångens belopp som överstiger verkligt värde. Enligt IFRS beräknas sådana tillgångar som det belopp som en tillgång överstiger "återvinningsvärdet", eller det högre siffran mellan verkligt värde minus försäljningskostnader eller nyttjandevärde.

Obligatoriska dokument för finansiella konton

Företag som rapporterar enligt IFRS är skyldiga att sammanställa och publicera en balansräkning, resultaträkning, förändringar i eget kapitaldokument, kassaflödesanalys och alla tillhörande fotnoter. FASB kräver också alla dessa och lägger till uttalanden om totalresultat.

Regler kontra principer

GAAP anses vara reglerbaserad, vilket innebär att regler görs för specifika fall och representerar inte nödvändigtvis en större princip. IFRS är principbaserat och på det sättet mer konsekvent. Detta är en anledning till att den publicerade versionen av IFRS är mindre än 20% storleken på de publicerade volymerna av GAAP.