zk-SNARK
Sekretess har länge varit ett centralt mål och inslag i kryptokurser. Men vad som kan ha betraktats som privat tidigare i branschens historia ses ofta inte längre. Till exempel påstås att påståenden om bitcoin är anonyma nu ofta, eftersom blockchains är öppna och öppna: Även om en enskild bitcoin-adress inte är länkad till en enda person i nätverket, kan alla transaktioner som äger rum i bitcoin-världen spåras och kartläggs. Blockchain-analys av denna typ har varit ett centralt inslag i regerings- och brottsbekämpningsinsatser för att slå ner på olika cryptocurrency-relaterade brott och liknande frågor, enligt Blockonomi. På grund av den upplevda bristen på integritet hos några av de ursprungliga kryptokurserna, inklusive bitcoin, har det under de senaste åren varit en ny våg av integritetsfokuserade tokens och mynt. En av dessa, zcash, stöds av en teknik som kallas zk-SNARK.
BREAKING NED zk-SNARK
En zk-SNARK ("noll kunskap kortfattad icke-interaktiv kunskapsargument") använder ett begrepp som kallas "noll kunskap bevis." Idén bakom dessa bevis är faktiskt ganska väl etablerad, eftersom de först tänkte på 1980-talet. Enkelt uttryckt är ett bevis med nollkunskap en situation där var och en av två parter i en transaktion kan verifiera för varandra att de har en viss uppsättning information, samtidigt som de inte avslöjar vad den informationen är. För de flesta andra typer av bevis måste minst en av de två parterna ha tillgång till all information, vilket innebär att ett nollkännedom bevis är en avvikelse från normen.
För ett exempel på ett traditionellt bevis kan du överväga ett lösenord som används för att komma åt ett online-nätverk. Användaren skickar in lösenordet och nätverket kontrollerar själv lösenordets innehåll för att verifiera att det är korrekt. För att göra detta måste nätverket också ha tillgång till lösenordets innehåll. En nollkunskapssäker version av denna situation skulle innebära att användaren visar nätverket (via matematisk bevis) att han eller hon har rätt lösenord utan att avslöja själva lösenordet. Fördelarna med sekretess och säkerhet i denna situation är tydliga: Om nätverket inte har lösenordet lagrat någonstans för verifiering, kan lösenordet inte stulas.
Den matematiska grunden för zk-SNARKS är komplex. Icke desto mindre tillåter bevis av denna typ en part att inte bara visa att en viss bit av information finns, utan också att partiet i fråga har medvetenhet om den informationen. När det gäller zcash kan zk-SNARKs verifieras nästan omedelbart, och protokollet kräver ingen interaktion mellan prover och verifieraren.
Det finns naturligtvis oroer relaterade till zk-SNARKs också. Om någon till exempel kunde komma åt den hemliga slumpmässigheten som användes för att skapa parametrarna för bevisprotokollet, kunde han eller hon skapa falska bevis som ändå såg ut som giltiga för verifierare. Detta skulle göra det möjligt för personen att skapa nya tokens av zcash genom en förfalskningsprocess. För att förhindra att detta inträffade designades zcash på ett sådant sätt att de bevisande protokollen utarbetas och sprids över flera parter.
Medan konstruktionen av zcash-bevisprocessen avslutades på ett sådant sätt att man minimerar möjligheten att förfalska tokens via falska bevis, finns det åtminstone ett annat problem relaterat till cryptocurrency också. Zcash skapades med en 20% "skatt" på alla block som skapats under de första åren av token. Denna skatt är känd som "grundare skatt", och den används för att kompensera utvecklarna av cryptocurrency. Kritiker har föreslagit att grundarna potentiellt skulle kunna använda denna aspekt av systemet för att skapa ett oändligt antal zcash-symboler utan att någon annan är medveten om att dessa tokens finns. Av den anledningen är det inte helt möjligt att veta det exakta antalet zcash-symboler som finns på denna punkt.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.