Full kostnad
Fullständig kostnadsberäkning är en redovisningsmetod som används för att bestämma den totala kostnaden för att producera produkter eller tjänster. Även känd som "fulla kostnader" eller "absorptionskostnad", det krävs i de vanligaste redovisningsmetoderna, inklusive generellt accepterade redovisningsprinciper (GAAP), International Financial Reporting Standards (IFRS) och rapporteringsstandarder för inkomstskatt.
Hur fungerar full kostnad
När du använder den fulla kostnadsmetoden tilldelas alla direkta, fasta och variabla omkostnader till slutprodukten.
- Direkta kostnader är kostnader som är direkt relaterade till tillverkningsprocessen. De kan inkludera personallön, kostnaderna för alla råvaror som används och eventuella omkostnader, till exempel batterier för att driva maskiner.
- Fasta kostnader är huvudsakligen kostnader som löner och byggnadskontrakt som förblir desamma, oavsett hur mycket eller hur lite företaget säljer. Ett företag måste betala sina kontorshyror och lön varje månad, även om det inte tillverkar något.
- Variabla omkostnader är de indirekta kostnaderna för att driva en verksamhet som fluktuerar med tillverkningsaktivitet. Till exempel när produktionen ökar kan ytterligare personal anställas för att hjälpa till. Detta scenario skulle resultera i att företaget får högre rörliga omkostnader.
I full kostnadsredovisning flyttas dessa olika utgifter med produkten (eller tjänsten) genom lagerkonton tills produkten säljs. Resultaträkningen redovisar sedan dessa som kostnader under kostnader för sålda varor (KSV).
Key Takeaways
- Fullständig kostnadsberäkning är en redovisningsmetod som används för att bestämma den totala kostnaden för att producera produkter eller tjänster.
- Det faktorer i alla direkta, fasta och rörliga omkostnader.
- Fördelar med full kostnadskostnad inkluderar efterlevnad av rapporteringsregler och större öppenhet.
- Nackdelar inkluderar potentiell snedställd lönsamhet i finansiella rapporter och svårigheter att fastställa variationer i kostnader vid olika produktionsnivåer.
Full kostnadsberäkning Vs. Variabel kostnadsberäkning
Alternativet till metoden för fullständig kalkylering kallas variabel eller direktkostnad. Behandlingen av fasta tillverkningskostnader, såsom löner och bygghyror, är den primära skillnaden mellan dessa två olika redovisningsformer.
Företag som använder variabel kostnadskostnad separerar dessa driftskostnader från produktionskostnader. Kort sagt, de försöker fastställa de kostnader som uppstår under tillverkningsprocessen, oberoende av de dagliga kostnaderna för att driva ett företag.
Enligt den variabla kostnadsmetoden kostnadsförs fasta tillverkningskostnader under den period de uppkommer. Däremot erkänner den fulla kalkyleringsmetoden fasta tillverkningskostnader som en kostnad när varor eller tjänster säljs. Att välja en metod framför en annan kan ha betydande effekter på rapporteringen av finansiella rapporter.
Särskilda överväganden
I praktiken är varken kostnadsmetoden rätt eller fel. Vissa organisationer tycker att variabel kostnadseffektivitet är effektivare, medan andra föredrar full kostnadskostnad. Användbarheten av val av metod beror på ledningens attityd, beteende och organisationsdesign när det gäller exakt fångst och värdering av inputkostnader.
När fler företag flyttar till just-in-time (JIT) eller relaterade strömlinjeformade produktionsprocedurer och lagersystem, på många sätt förlorar direkta eller fulla kostnadsmetoder sin betydelse, eftersom färre kostnader och utgifter är bundna i produktionsprocesser.
Fördelar med full kostnad
I enlighet med rapporteringsregler
En av de största fördelarna med full kostnadskostnad är att den överensstämmer med GAAP. Även om ett företag beslutar att använda variabel kostnadskostnad internt, är det enligt lag skyldigt att använda full kostnadsberäkning i externa finansiella rapporter som det publicerar. Full kostnadskostnad är också den metod som ett företag måste använda för att beräkna och arkivera sina skatter.
Konton för alla produktionskostnader
Faktorer i alla utgifter ger investerare och företagsledning en fullständig bild av hur mycket det kostar ett företag att tillverka sina produkter. Att fastställa total kostnad per enhet hjälper företag att fastställa lämplig prissättning för varor och tjänster.
Lättare att spåra vinster
Full kostnadskostnad ger en mer exakt uppfattning om lönsamhet än rörlig kostnad om alla produkterna inte säljs under samma redovisningsperiod när de tillverkas. Detta kan vara särskilt viktigt för ett företag som bromsar upp produktionen i god tid före en förväntad säsongsökning i försäljningen.
Nackdelar med full kostnad
Svårt att jämföra produktlinjer
Full kostnadskostnad har också flera nackdelar. Att ta hänsyn till alla utgifter, inklusive de som inte är direkt kopplade till produktion, kan till exempel göra det svårare för ledningen att jämföra lönsamheten för olika produktlinjer.
Påverkar ansträngningar för att förbättra den operativa effektiviteten
Ledningsgrupper som använder fullkostnadskostnad kommer också att hitta det mer utmanande att köra kostnad-volym-vinst (CVP) -analys, som används för att bestämma hur många produkter ett företag måste tillverka och sälja för att nå lönsamhetspunkten och förbättra driftseffektiviteten. Om fasta kostnader är en särskilt stor del av de totala produktionskostnaderna, är det svårt att fastställa variationer i kostnader som uppstår vid olika produktionsnivåer.
Kan skeva vinst
En annan stor brist på full kostnadskostnad är att det potentiellt kan vilseleda investerare. Fasta kostnader dras inte från intäkterna såvida inte alla företagets tillverkade produkter säljs, vilket innebär att ett företags vinstnivå kan se bättre ut än vad den faktiskt är under en viss redovisningsperiod.
Jämför investeringskonton Leverantörs namn Beskrivning Annonsörens upplysning × Erbjudandena som visas i denna tabell kommer från partnerskap från vilka Investopedia erhåller ersättning.